Свидетельские показания в письменном

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

Может ли принять суд свидетельские показания в письменном виде? Как писать свидетельские показания для суда образец. Получение образцов почерка для сравнительного исследования документа и подписи на. Вступительная часть оформляется в виде отдельного столбца в верхней правой части документа. Можно ли подавать в суд свидетельские показания в письменном виде?

Данный вид средства доказывания обладает целым рядом индивидуальных признаков:. Все свидетельские показания должны быть занесены в протокол заседания.

Образец свидетельских показаний для. Свидетельские показания — одно из наиболее.

Свидетельские показания в письменном виде образец в суд

Соблюдение установленного законом процессуального порядка получения показаний свидетелей непосредственным образом связано с юридической силой доказательств. Как отмечалось, свидетелем может выступать любое лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

ГПК РФ не устанавливает ограничений в допуске к свидетельству граждан в зависимости от возраста, физического, психического состояния, отношения к сторонам и др. Однако в законе содержится ряд процессуальных требований, соблюдение которых необходимо для того, чтобы свидетель мог рассматриваться в качестве источника доказательств по гражданским делам.

Соответственно, несоблюдение этих требований приводит к тому, что свидетель становится ненадлежащим источником доказательственной информации, и как следствие, такую информацию невозможно использовать в качестве законных доказательств.

Не имеют юридической силы свидетельские показания, полученные путем допроса в качестве свидетелей:. Кроме случаев, когда адвокаты, другие представители сторон, медиаторы, священнослужители были допрошены с их согласия и с согласия лица, в отношении которого устанавливаются соответствующие факты. Под дачей показаний против воли свидетелей следует понимать свидетельствование под принуждением или под влиянием заблуждения, если заблуждение возникло в силу того, что судом в нарушение требований ч.

Такой вывод следует из указания закона, в соответствии с которым не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности ч. До начала допроса свидетеля суд обязан установить его личность ч. Дача показаний свидетелем, личность которого не установлена судом, означает получение доказательств из неизвестного источника, что законом не допускается.

Установление обязанности дать правдивые показания и уголовная ответственность за ее неисполнение выступает в качестве формального правового способа обеспечения гарантии достоверности свидетельских показаний. Соблюдению данной гарантии закон придает значение необходимого признака свидетельских показаний как законных средств доказывания. Это следует из того, что лицо, вызванное в суд для дачи показаний, становится субъектом данной обязанности и ответственности, а значит, приобретает процессуальный статус свидетеля, только при условии его предупреждения об этом судом.

Поскольку УК РФ ответственность предусмотрена лишь в отношении лиц, достигших определенного возраста, то несовершеннолетнему свидетелю до 16 лет только разъясняется обязанность правдиво рассказать все известное по делу, но он не предупреждается об уголовной ответственности за неисполнение этой обязанности ч.

Под допросом свидетеля понимается определяемое правовыми нормами процессуальное действие, направленное на получение свидетельских показаний, совершаемое:. Первым необходимым условием законности допроса свидетеля, влияющего на юридическую силу свидетельских показаний, является проведение допроса уполномоченным законом лицом. По общему правилу допрос свидетелей производится судьей судом , рассматривающим дело по существу в судебном заседании.

Закон допускает некоторые исключения из этого правила. К числу таких исключений относится получение свидетельских показаний в порядке выполнения судебного поручения, а также обеспечения доказательств нотариусом до возбуждения дела в суде ст. Вторым условием приобретения свидетельскими показаниями юридической силы является соблюдение установленных законом процессуальных правил, в своей совокупности составляющих порядок получения свидетельских показаний посредством допроса. Правила допроса свидетеля должны соблюдаться не только судом, рассматривающим дело по существу, но и судом, допрашивающим свидетеля в порядке выполнения судебного поручения, а также нотариусом при обеспечении свидетельских показаний.

Данные правила неоднородны по своему правовому значению с точки зрения того, влияет ли их соблюдение или нарушение на юридическую силу свидетельских показаний. Они могут быть разделены на две группы:. Правила допроса, несоблюдение которых влечет утрату свидетельскими показаниями юридической силы.

К числу правил, соблюдение которых влияет на юридическую силу свидетельских показаний, относятся требования, касающиеся:. Однако соответствующие нормы закона вполне определенно указывают на то, что свидетельские показания должны даваться в устной форме. Так, согласно ч. В отличие от гражданского процессуального законодательства, в АПК РФ прямо указывается, что свидетель сообщает известные ему сведения устно. Показания, данные устно, свидетель по предложению суда может изложить в письменной форме ч.

Устная форма получения свидетельских показаний предопределяется характером и содержанием такого процессуального действия, как допрос свидетелей, и предполагает непосредственный контакт суда с источником сведений о фактах — свидетелем в процессе получения свидетельских показаний. Дача свидетельских показаний в иной, нежели устной, форме законом не допускается. В частности, не имеют юридической силы свидетельские показания в письменной форме, например, собственноручно написанные свидетелем и заверенные нотариусом, подтверждающим принадлежность показаний данному лицу и подлинность его подписи.

Не имеют юридической силы свидетельские показания, представленные в форме аудио- видеозаписи. Развитие средств коммуникации предоставляет новые возможности в части получения свидетельских показаний в устной форме. АПК РФ в качестве доказательств допускает объяснения лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса, в том числе показания свидетелей, полученные путем использования систем видеоконференцсвязи ч. Однако получение в гражданском судопроизводстве свидетельских показаний посредством видеоконференцсвязи не противоречит смыслу закона.

Видеосвязь в реальном времени обеспечивает соблюдение всех требований, предъявляемых законом к допросу свидетелей. Но это обстоятельство в данном случае не является определяющим с точки зрения законности получения свидетельских показаний.

Поэтому, надо полагать, возможно проведение допроса свидетелей в гражданском процессе с использованием видеоконференцсвязи при наличии технической возможности и соблюдении порядка организации этого действия, предусмотренного в арбитражном судопроизводстве по аналогии закона.

Можно отметить, что устная форма допроса принята в большинстве зарубежных стран. В Англии и США допускается также получение свидетельских показаний в письменной форме под присягой, если личная явка в суд свидетеля невозможна или затруднительна. Письменные показания под присягой представляют собой собственноручно написанные и подписанные свидетелем показания, в которых содержится его заявление о правдивости изложенного.

Такие доказательства называются аффидевитами affidavit evidence , от латинского affido — клятвенно удостоверяю. В России для представления в суды США и Англии аффидевиты оформляются путем совершения удостоверительной надписи нотариусом о засвидетельствовании подписи свидетеля.

Соблюдение установленного процессуального порядка закрепления свидетельских показаний также имеет значение с точки зрения юридической силы свидетельских показаний. Эта проблема возникает применительно к получению свидетельских показаний при выполнении судебного поручения и обеспечении доказательств.

В данном случае суд, рассматривающий дело, получает доказательственную информацию не непосредственно из устных свидетельских показаний, а из письменного документа, в котором эта информация зафиксирована. Закрепление свидетельских показаний в иной форме означает, что суд, рассматривающий дело, получает в свое распоряжение доказательство, не предусмотренное законом.

Из этого следует, что такое доказательство не может иметь юридической силы. Правила допроса, несоблюдение которых не влияет на юридическую силу свидетельских показаний. Председательствующий принимает меры для того, чтобы допрошенные свидетели не общались с не допрошенными свидетелями ст.

Данное правило направлено на то, чтобы исключить влияние объяснений сторон, третьих лиц на показания свидетелей. Это означает, что допрос свидетелей производится порознь и в отсутствие еще не допрошенных свидетелей. Настоящее правило имеет целью не допустить влияния на показание допрашиваемого свидетеля показаний других свидетелей. Знание характера отношений свидетеля и сторон позволяет суду правильно построить допрос и оценить его показания с учетом возможного влияния этих отношений на полноту и правдивость показаний.

Формулировка, содержащаяся в законе, указывает на то, что свидетель дает свои показания в форме свободного рассказа. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, представитель этого лица, а затем другие лица, участвующие в деле, их представители. Судьи вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса ч. Для выяснения противоречий в показаниях суд вправе повторно допросить нескольких свидетелей ч.

Повторно свидетели могут допрашиваться как по отдельности, так и одновременно. В теории и судебной практике одновременный допрос свидетелей называется очной ставкой, хотя в гражданском процессуальном законодательстве данный термин не используется. С разрешения суда свидетель может удалиться раньше, до окончания разбирательства дела ч. Данное правило направлено на то, чтобы исключить возможность общения допрошенных и не допрошенных свидетелей.

Оно имеет целью обеспечить независимость суждений свидетелей, которые еще не давали показаний и находятся вне зала судебного заседания, от уже оглашенных показаний. Помимо этого присутствие свидетеля в зале суда после допроса целесообразно потому, что может возникнуть необходимость в повторном допросе свидетеля.

Почему нарушение изложенных выше правил допроса не влияет на юридическую силу свидетельских показаний? Данные правила допроса свидетелей установлены в целях обеспечения возможности получения от свидетелей наиболее полной доказательственной информации, устранения факторов, могущих повлиять на достоверность свидетельских показаний, что в конечном итоге имеет значение для оценки показаний судом.

В этой связи соблюдение или несоблюдение этих правил влияет не на юридическую, а на доказательственную силу свидетельских показаний. Напомним, юридическая сила является формальным правовым признаком судебного доказательства, определяющим способность доказательства служить средством установления обстоятельств дела и обоснования выводов суда о данных обстоятельствах.

Понятие юридической силы связано с процессуальной формой доказательств, и не относится к фактической способности доказательств подтвердить или опровергнуть факты, имеющие значение для дела.

Фактическая способность доказательства свидетельских показаний подтвердить или опровергнуть значимые для дела обстоятельства зависит от его доказательственной силы. Понятие доказательственной силы связано с содержанием судебного доказательства. Доказательственная сила определяется полнотой и достоверностью сведений о фактах, составляющих содержание доказательства.

Судебное решение, основанное на доказательствах, не имеющих юридической силы, априори является незаконным и необоснованным, подлежащим безусловной отмене. Несоблюдение указанных выше правил допроса свидетелей не влечет безусловной отмены решения. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права, устанавливающих правила допроса свидетелей, согласно ч.

Свидетельские показания в письменном

Образец письменных свидетельских показаний гражданский процесс. Целью курсовой работы является обозначение понятия доказательств, их места, значения и доказательной силы в гражданском процессе. Можно представить в суд письменные показания свидетелей, нотариально удостоверенные до начала судебного процесса. Образец свидетельских показаний Может ли Суд рассматривать письменные свидетельские.

Образец показаний свидетеля в письменном виде

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Может ли свидетель дать письменные показания? Нужно ли их нотариально заверять? Здравствуйте, Валентина. Свидетельские показания даются в суде в котором слушается дело, если свидетель находится в другом городе, то его можно опросить в другом суде по видео конференц связи, для этого необходимо подать соответвующее ходатайство. Примет ли суд показания свидетеля в письменном виде, не являясь на суд?

Показания свидетелей в письменном виде в гражданском процессе

Согласно п. На ваш взгляд, допустимо ли манкировать системой доказывания? Следует ли к допустимости доказательств относиться строго формально особенно, в таком явном примере недопустимости как п. Музой моих мыслей на данную тему послужила грустно-скандальная история: группа физических лиц, три субъекта, продолжительное время предоставляли друг другу займы, никак это не фиксировали письменно, всё у них было хорошо, а потом они поссорились. И вот в рамках данного гражданского процесса единственными доказательствами по делу были протоколы допроса и очной ставки ст. Что представляет интерес: иск удовлетворен именно как требование по договору займа. И это при том, что ст. Законно, как думаете? Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться.

Свидетельские показания

Соблюдение установленного законом процессуального порядка получения показаний свидетелей непосредственным образом связано с юридической силой доказательств. Как отмечалось, свидетелем может выступать любое лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела. ГПК РФ не устанавливает ограничений в допуске к свидетельству граждан в зависимости от возраста, физического, психического состояния, отношения к сторонам и др. Однако в законе содержится ряд процессуальных требований, соблюдение которых необходимо для того, чтобы свидетель мог рассматриваться в качестве источника доказательств по гражданским делам. Соответственно, несоблюдение этих требований приводит к тому, что свидетель становится ненадлежащим источником доказательственной информации, и как следствие, такую информацию невозможно использовать в качестве законных доказательств. Не имеют юридической силы свидетельские показания, полученные путем допроса в качестве свидетелей:.

Библиотека по правам человека Университета Миннесоты выражает благодарность Европейскому центру защиты прав человека EHRAC за предоставленное разрешение опубликовать данное руководство на сайте Библиотеки. Когда эти детальные данные зависят от доказательств, полученных от потерпевшего лица либо иных лиц, которым известно что-либо о произошедшем, тогда необходимо представить эти доказательства в Суд в форме свидетельских показаний.

Нотариальное обеспечение доказательств — один из способов подготовки материалов для рассмотрения дела в суде, а также для проведения досудебных урегулирований. Показания свидетелей, изложенные в письменном виде с подписью, заверенные нотариусом, принимаются в гражданских судах как письменные доказательства. То есть нотариус удостоверяется в том, что показания даны действительно тем лицом, чьи реквизиты указываются в тексте, а подпись достоверна. При этом ошибочно считать, что нотариус якобы заверяет факты, указанные в документе.

Теория доказательств в гражданском праве

.

Письменные показания свидетелей в гражданском процессе образец

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. Дементий

    Ну вот и как быть?

  2. Панкрат

    Спасибо большое, все понятно. Но у меня есть вопрос, может не по теме, а суть такова:

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных